«Правда про Джассі Смоллетта?» () — американський документальний фільм 2025 року, знятий Ґейґаном Регіллом та кінокомпанією Raw TV для стримінгового сервісу Netflix. Фільм присвячений широко висвітленому інциденту 2019 року, коли актор Джассі Смоллетт повідомив про скоєний проти нього злочин на ґрунті ненависті в Чикаго. Стрічка розглядає подальше поліцейське розслідування, реакцію медіа, судову справу та політичні наслідки.

Фільм вийшов на платформі Netflix 22 серпня 2025 року. До нього увійшло перше розгорнуте інтерв’ю Смоллетта перед камерою з моменту події 2019 року, а також коментарі представників поліції Чикаго, журналістів, юристів та братів Осундаріо, свідчення яких стали ключовими для версії обвинувачення. У 2021 році Джассі Смоллетта було визнано винним у поданні неправдивих заяв до поліції, а у 2022 році — засуджено. Актор оскаржив вирок, і 21 листопада 2024 року Верховний суд Іллінойсу скасував рішення, посилаючись на порушення принципу належної правової процедури, пов’язані з попередньою угодою про визнання вини, укладеною зі стороною обвинувачення у 2019 році. При цьому суд не робив висновків щодо фактичної невинуватості чи винуватості Смоллетта.

Сюжет Ранком 29 січня 2019 року актор Джассі Смоллетт повідомив поліції Чикаго, що став жертвою нападу двох чоловіків у масках, які вигукували расистські та гомофобні образи та накинули йому на шию зашморг. Новина про нібито злочин на ґрунті ненависті швидко поширилася, викликавши хвилю підтримки з боку знаменитостей, політиків та правозахисних організацій. У фільмі використано кадри з концерту Смоллетта, що відбувся кількома днями пізніше, а також заголовки ЗМІ та публікації в соцмережах, які відображають атмосферу солідарності на початковому етапі справи.

Подальший розділ зосереджений на поліцейському розслідуванні, представленому за допомогою записів з камер спостереження та свідчень детективів Департаменту поліції Чикаго. Слідчі описують сумніви, які виникли через суперечності у версії Смоллетта, та демонструють, як відеозаписи й дані з сервісів таксі привели до ідентифікації братів Абімболи та Олабінджо Осундаріо. Коментарі журналістів, які висвітлювали справу, ілюструють швидкий злам суспільного сприйняття — від співчуття до скепсису.

Третя частина фільму присвячена братам Осундаріо. У розгорнутих інтерв’ю вони розповідають про своє минуле знайомство зі Смоллеттом і стверджують, що актор організував інцидент задля привернення уваги. Архівні кадри із залу суду та аргументи сторони обвинувачення відтворюють перебіг процесу 2021 року щодо звинувачень у хибних поліцейських заявах. Водночас думки правових аналітиків у фільмі ставлять під сумнів надійність їхніх свідчень, залишаючи простір для неоднозначного трактування.

Далі увага переходить до лінії захисту та ширшого суспільного контексту. У великому інтерв’ю Смоллетт розповідає про особисту ціну обвинувачень та наполягає, що не інсценував нападу. Прихильники у фільмі заявляють, що системний расизм і гомофобія в поліції вплинули на розслідування, тоді як критики наголошують на шкоді для суспільної довіри. Протиставлення різних точок зору підкреслює глибоку поляризацію, що супроводжує суспільні дебати від 2019 року.

Завершальний розділ документального фільму розглядає рішення Верховного суду Іллінойсу від листопада 2024 року про скасування вироку Смоллетту з мотивів порушення належної правової процедури, водночас підкреслюючи, що це не є визнанням невинуватості. Фінальний монтаж із медіакадрами, фрагментами судових засідань та власними словами актора акцентує на відмові авторів дати остаточну відповідь, залишаючи глядачам право самостійно оцінити суперечливі версії подій.

Прем'єра Документальний фільм було випущено на платформі Netflix 22 серпня 2025 року; за даними Netflix Media Center, реліз у США відбувся о 00:00 за тихоокеанським часом. Назва та синопсис з’явилися у споживчому каталозі сервісу. Стрічка отримала широке висвітлення в оглядах розважальних видань, присвячених прем’єрам вихідних.

Сприйняття

Огляди Перші відгуки критиків виявилися змішаними. Ганна Дж. Девіс з The Guardian розкритикувала спекулятивний характер подачі, водночас відзначивши доступ до ключових фігурантів справи, охарактеризувавши фільм як «смілива, шокуюча... і повна нісенітниця». Ед Пауер з The Daily Telegraph поставив 3 з 5 зірок, зазначивши, що «докази залишаються непереконливими». Даніель Д’Адаріо з Variety відзначив, що стрічка «збирає значний масив первинного матеріалу», проте «руйнується через виклики, які створює сама історія», розкритикувавши її двозначний тон і «затягнуту та передбачувану» подачу.

Журнал Time підкреслив, що режисер Ґейґан Регілл свідомо відмовився від остаточних висновків, заявивши: «Я хочу, щоб люди усвідомили... ми живемо у суспільстві, де дві правди можуть співіснувати поруч». Фільм було відзначено за представлення як прихильних, так і скептичних позицій без надання переваги жодній. Джейкоб Оллер з The A.V. Club назвав документальний фільм «розмитим», припустивши, що він не пропонує чіткого бачення, а радше виступає «тестом Роршаха», який посилює розділення суспільства, ніж прояснює справу. Водночас Каріна Адельґард з Heaven of Horror дала позитивніший відгук, оцінивши стрічку у 4 з 5 зірок. Вона відзначила комплексне висвітлення всіх ключових поглядів — Смоллетта, поліції, журналістів та братів Осундаріо — та підкреслила вдале використання знака питання в назві як відображення невловимості істини.

Примітки

Посилання