Двотурова система ( TRS або 2RS ), яку іноді називають балотуванням, другим туром з двома найвищими голосами або двотуровою мажоритарною системою — це виборча система з одним переможцем, метою якої є обрання члена, який має підтримку більшості виборців. Двотурова система передбачає два тури голосування за принципом «вибери одного», де виборець відзначає одного кандидата, який йому найбільше подобається, у кожному турі. Два кандидати, які отримали найбільшу кількість голосів у першому турі, переходять до других виборів (другого туру голосування). Двотурова система належить до сімейства мажоритарних виборчих систем, яка також включає однотурову мажоритарну систему (FPP). Як і при миттєвому другому турі (рейтинговому виборі) та мажоритарному голосуванні, вона обирає одного переможця.

Двотурова система вперше виникла у Франції та з того часу стала найпоширенішою виборчою системою з одним переможцем у світі. Незважаючи на це, правила, що базуються на другому турі виборів, такі як двотурова система та RCV, зіткнулися з критикою з боку теоретиків соціального вибору через їхню схильність до центристського тиску (своєрідний ефект спойлера, що сприяє екстремістам) та парадокс неявки . Це призвело до зростання рухів за виборчу реформу, які прагнуть замінити двотурову систему іншими системами, такими як рейтингове голосування, особливо у Франції.

Крім того, TRS означає, що виборцям іноді доводиться збиратися разом, щоб проголосувати вдруге, а іноді цей проміжний період часу сповнений розбрату.Advantages and disadvantages of Two-Round System https://aceproject.org/ace-en/topics/es/esd/esd01/esd01e/esd01e01/mobile_browsing/onePag accessed April 25, 2025

У Сполучених Штатах перший тур часто називають праймеріз джунглів або перших двох. Джорджія, Луїзіана, Каліфорнія та Вашингтон[примітка 2] використовують двотурову систему для всіх непрезидентських виборів. Міссісіпі використовує її для державних посад. Більшість інших штатів використовують партійну систему праймеріз, яку часто описують як таку, що на практиці поводиться як двотурова система, при цьому праймеріз звужують поле до двох лідерів. (Аляска та Мен використовують систему голосування з миттєвим другим туром, систему голосування з одним переможцем за рейтингом (RCV), яка, на відміну від TRS, не вимагає від виборців участі в кількох турах голосування.)

Походження Французька система балотування була вперше запроваджена в рамках реформ Липневої монархії, а цей термін з'явився в Органічній постанові французького уряду від 2 лютого 1832 року, яка передбачала проведення другого туру виборів, «коли жоден з кандидатів не отримує абсолютної більшості». Відтоді це правило здобуло значну популярність у Південній Америці, Східній Європі та Африці, де зараз є домінуючою системою.

Деякі варіанти двотурової системи використовують дещо інші правила виключення кандидатів до другого туру, що в деяких випадках дозволяє більш ніж двом кандидатам пройти до другого туру. За такими системами, у другому турі кандидату достатньо отримати більшість голосів (більше голосів, ніж будь-хто інший), не обов'язково більшість, щоб бути обраним.

Приклади

Президентські вибори у Франції 2002 року На президентських виборах у Франції 2002 року двома претендентами, яких ЗМІ описували як можливих переможців, були Жак Ширак та Ліонель Жоспен, які представляли дві найбільші політичні партії Франції на той час. Однак у бюлетені було 16 кандидатів, включаючи Жан-П'єра Шевенмана (5,33%) та Крістіан Тобіра (2,32%) з коаліції лівих плюралізму Жоспена, який через надмірну впевненість [потрібне уточнення] відмовив їх [потрібне посилання].

Оскільки голоси лівих були розділені між низкою кандидатів, третій претендент, Жан-Марі Ле Пен, несподівано отримав трохи більше голосів, ніж Жоспен, у першому турі:

Жак Ширак (правоцентрист, голліст): 19,88% Жан-Марі Ле Пен (крайньоправий, Національний фронт): 16,86% Ліонель Жоспен (лівоцентристський, соціаліст): 16,18%

Інші кандидати отримали менші відсотки у першому турі.

Оскільки жоден кандидат не отримав абсолютної більшості голосів у першому турі, два кандидати, які набрали найбільше голосів, пройшли до другого туру. Більшість прихильників партій, які не пройшли до другого туру (та прихильники Ширака), проголосували за Ширака, який переміг з дуже великою більшістю голосів:

Жак Ширак (правоцентрист, Голліст): 82,21% Жан-Марі Ле Пен (крайньоправий, Національний фронт): 17,79%

Незважаючи на суперечки щодо дострокового вибуття Жоспена, опитування показали, що більшість виборців віддавала перевагу Шираку, а не Жоспену, і що Ширак був кандидатом, якому віддавала перевагу більшість, а це означало, що вибори не були зіпсовані .

Вибори до законодавчих органів Франції 2024 року Вибори до законодавчих органів Франції дозволяють більш ніж двом кандидатам пройти до другого туру, що призводить до багатьох трикутних виборів, як-от на виборах до законодавчих органів Франції 2024 року . Зазвичай усі кандидати, крім двох, знімаються з другого туру (щоб не зіпсувати шанси іншого подібного кандидата), що робить результат подібним до систем з двома найкращими кандидатами у два тури.

Варіант

Другий тур голосування за двома партіями На виборах до Національних зборів Бутану використовується двопартійне голосування, де в першому турі обираються дві партії, яким дозволено змагатися у другому турі. Потім проводиться другий тур з використанням одномандатних округів з мажоритарною системою . Bhutanese National Assembly electoral system IPU

Два найкращі праймеріз In the United States, a two-round system called the jungle primary and used in Louisiana in place of traditional primary elections to choose each party's candidate. In this state, the first round is held on Election Day with runoffs occurring soon after.

На референдумі 2008 року Вашингтон запровадив двотурову систему, яка називається позапартійними праймеріз або праймеріз двох лідерів. Каліфорнія схвалила цю систему у 2010 році, і вперше її було використано на спеціальних виборах до 36-го округу Конгресу в лютому 2011 року. Перші вибори (праймеріз) проводяться перед загальними виборами в листопаді, і два лідери виходять на загальні вибори. Загальні вибори завжди проводяться, навіть якщо кандидат отримує понад 50%.

У Грузії може бути проведений другий тур після дня виборів, якщо переможець першого туру не отримає більше 50%. Однак використовуються звичайні партійні праймеріз, тому рідко у першому турі буває більше двох конкуруючих кандидатів.

Вичерпне голосування Вичерпне голосування (ВГ) подібне до двотурової системи, але передбачає більше раундів голосування, а не лише два. Якщо жоден кандидат не отримує абсолютної більшості в першому турі, кандидат з найменшою кількістю голосів вибуває. Це триває доти, доки один кандидат не отримає абсолютної більшості. Оскільки виборцям, можливо, доведеться голосувати кілька разів, ВИ не використовується на масових публічних виборах. Натомість воно використовується на менших змаганнях, таких як вибори голови асамблеї; одним із давніх прикладів його використання є Велика Британія, де місцеві асоціації (МКА) Консервативної партії використовують ВИ для обрання своїх потенційних кандидатів у парламент (ПКП). Вичерпне голосування також використовується ФІФА та Міжнародним олімпійським комітетом для вибору господарів.

Умовне голосування Залежне або додаткове голосування – це варіант голосування у другому турі (IRV), який використовується в Квінсленді та у Великій Британії для обрання мерів. Як і в IRV, виборці голосують один раз і ранжують кандидатів. На відміну від IRV, система виборів із залежним голосуванням передбачає максимум два тури підрахунку голосів. Після першого туру підрахунку всі кандидати, крім двох, які отримали найбільшу кількість голосів, вибувають, а їхні голоси переносяться. Якщо до другого туру підрахунку проходять лише два кандидати, один з них отримує більшість у другому турі та перемагає. Залежне голосування, як правило, обирає того самого кандидата, що й двотурова система та система голосування у другому турі.

Голосування у другому турі Миттєве повторне голосування (IRV), як і вичерпне голосування, передбачає багаторазове повторне підрахунок голосів, під час якого кандидат з найменшою кількістю голосів щоразу вибуває. У той час як вичерпне голосування та двотурова система передбачають, що виборці подають окремий голос у кожному турі, за миттєвого повторного голосування виборці голосують лише один раз. Це можливо тому, що замість того, щоб голосувати лише за одного кандидата, виборець ранжує всіх кандидатів у порядку переваги. Ці переваги потім використовуються для переказу голосів тих, чия перша перевага була виключена під час підрахунку. Оскільки двотурова система та вичерпне голосування передбачають окремі тури голосування, виборці можуть використовувати результати одного туру, щоб вирішити, як вони голосуватимуть у наступному, тоді як за IRV це неможливо. Оскільки необхідно голосувати лише один раз, IRV використовується для виборів у багатьох місцях, наприклад, на загальних та державних виборах в Австралії (так звані преференційні голосування). У Сполучених Штатах воно відоме як голосування за рейтинговим вибором і використовується у все більшій кількості штатів та місцевостей.

В Ірландії вона відома як система єдиного передаваного голосу (STV) і використовується на президентських виборах та додаткових парламентських виборах. STV, що застосовується в багатомандатних округах, є пропорційною виборчою системою, а не мажоритарною; і кандидатам потрібно лише досягти певної квоти (або найвищої частини квоти, що залишилася), щоб бути обраними. STV з кількома переможцями використовується в Північній Ірландії, на Мальті, в австралійському сенаті та різних інших юрисдикціях Австралії. STV часто використовується на муніципальних виборах замість більш партійних форм пропорційного представництва.

Відповідність критеріям методу голосування Більшість математичних критеріїв, за якими порівнюються методи голосування, були сформульовані для виборців з порядковими уподобаннями. Деякі методи, такі як голосування за схвалення, запитують інформацію, яку неможливо однозначно вивести з одного набору порядкових уподобань. Двотурова система є таким методом, оскільки виборці не змушені голосувати відповідно до одного порядкового уподобання в обох турах.

Якщо виборці визначать свої вподобання до виборів і завжди голосуватимуть безпосередньо відповідно до них, вони наслідуватимуть умовне голосування та отримають ті самі результати, як якби використовували цей метод. Таким чином, у цій моделі виборчої поведінки двотурова система відповідає всім критеріям, які відповідає умовне голосування, і не відповідає всім критеріям, які не відповідає умовне голосування.

Оскільки виборцям у двотуровій системі не потрібно обирати свої голоси у другому турі під час голосування в першому турі, вони можуть коригувати свої голоси як гравці в грі. Складніші моделі враховують поведінку виборців, коли вони досягають теоретико-ігрової рівноваги, з якої вони не мають стимулу, визначеного їхніми внутрішніми уподобаннями, для подальшої зміни своєї поведінки. Однак, оскільки ці рівноваги є складними, відомі лише часткові результати. Що стосується внутрішніх уподобань виборців, двотурова система відповідає критерію більшості в цій моделі, оскільки більшість завжди може скоординуватися, щоб обрати свого бажаного кандидата. Також, у випадку трьох або менше кандидатів та стійкої політичної рівноваги, двотурова система обере переможця Кондорсе, коли такий є, що не стосується моделі умовного голосування.