Academia.edu — соціальна мережа для співпраці вчених, відкрита у вересні 2008 року. У 2017 році кількість зареєстрованих користувачів сягнула 72 мільйонів. Мережа може використовуватися для того, щоб ділитися з іншими своїми статтями, відстежувати їхнє цитування і стежити за новинами досліджень і розробок за іменами й ключовими словами.
Academia.edu заснував Річард Прайс, зібравши близько $600 000. Серед інвесторів були компанія Spark Ventures, інтернет-підприємець та низка інших.
Відкрита наука
Academia.edu бере участь у рухах «відкрита наука» і «відкритий доступ», забезпечуючи рецензування й відгуки на статті в процесі їхнього створення. Власник сайту висловив свою незгоду з законопроєктом , який передбачав серйозно обмежити вільний обіг наукових статей, які фінансувалися з коштів платників податків США.
Реакція
Від низки своїх конкурентів серед наукових мереж — таких, як ResearchGate — цей сайт відрізняється тим, що на ньому можна реєструватися не тільки дійсним студентам і співробітникам вишів, але й незалежним дослідникам.
На думку інтернет-журналу The Singularity Hub, мережа Academia.edu є «справою величезної важливості» («huge deal»), оскільки вчені «отримують швидкий і легкий доступ до робіт своїх колег, і вони отримують виражений в цифрах доказ того, що їхні дослідження дійсно мають значення». TechCrunch відзначив, що сайт Academia.edu надає вченим «потужний і ефективний засіб розповсюдження їхніх досліджень», дозволяє «відстежувати в реальному часі, скільки людей читають їхні статті, за допомогою спеціальних аналітичних засобів», а також «дуже добре відображається в результатах пошуку через Google».
Доменне ім'я
Згідно з сучасними стандартами використання домену .edu, він повинен належати діючим вищим навчальним закладам. Сайт Academia.edu не підпадає під цю категорію, але оскільки він був зареєстрований в 1999 році, до публікації чинних правил, то він, як і інші аналогічні сайти, зареєстровані до 2001 року, зберегли право на використання доменного імені.
Репутація Academia.edu неодноразово ставала об'єктом публічної критики через використання маніпулятивних механік інтерфейсу, що класифікуються як темні патерни. Основні претензії користувачів стосуються недобросовісної практики оформлення підписок: разові пропозиції придбання окремих документів часто маскують перехід на дорогі річні плани без належного та помітного інформування споживача. Така стратегія, де ключові фінансові умови подаються візуально приглушеним текстом з низьким контрастом, розглядається як порушення принципів прозорості транзакцій та стандартів захисту прав споживачів. Масовий характер негативних відгуків на незалежних платформах, таких як Trustpilot та Reddit, сформував стійку негативну репутацію сервісу, що призводить до численних процедур оскарження платежів (чарджбеків) та дискусій щодо відповідності діяльності компанії Каліфорнійському закону про автоматичне подовження (ARL) та Директивам ЄС про цифрові послуги.
Інші наукові соціальні мережі
Mendeley ResearchGATE VIVO SSRN HAL ArXiv.org
Примітки
Посилання
Стаття про Academia.edu на Edutainme.ru