Krytyka Niektórzy, jak Charles Fried w swojej „Umowie jako obietnicy”, twierdzili, że moralnie A jest zobowiązany do honorowania umowy zawartej z B, ponieważ A złożył obietnicę. Fried napisał: „Moralista obowiązku nakłada zatem ogólny obowiązek dotrzymywania obietnic, których zobowiązanie umowne będzie tylko szczególnym przypadkiem - tym szczególnym przypadkiem, w którym pewne obietnice osiągnęły moc prawną i moralną”.
Inni twierdzą, że koszty postępowania sądowego związane z uzyskaniem odszkodowania za oczekiwanie z powodu naruszenia spowodowałyby pogorszenie sytuacji jednej lub obu pierwotnych stron, niż gdyby umowa została po prostu wykonana. Posner zakłada również, że sprzedawca jest świadomy wartości, jaką kupujący nakłada na towar lub kosztu zakupu plus zysków, które kupujący dokona.
Analogiczny przykład Inna ilustracja skutecznego naruszenia, analogicznego do Posnera:
"Przyjmijmy, że A jest producentem rowerów kupującym części zamienne, takie jak łańcuchy i opony od B. B ma kontrakt z A, aby dostarczyć mu 100 łańcuchów do 31.12.2010 r. w cenie 100 $ każdy. C, w późniejszym terminie, zawiera umowy z B, aby dostarczyć mu 100 łańcuchów po 150 $ każdy.