Dorota Dąbrowska zwróciła uwagę na znaczenie tytułu pisząc „można interpretować w odniesieniu do faktu, że noc została spędzona bezczynnie i minęła bez ruchu. Żaden z uczestników rozmowy nie podjął działania, które było – w mniejszym lub większym stopniu jawnie – ich celem. Noc stracona podwójnie, bo również z tego powodu, że w czasie ich bezczynności ktoś inny – i to osoba niższa pod względem statusu społecznego – podjęła działanie, które nie stało się ich udziałem”.
Postać Faustyny była przedmiotem analizy krytyków. Zdaniem Dąbrowskiej „Dwoistość tekstu wyraża się w zaburzeniach spodziewanych układów, ładów – Janek jest gospodarzem dworu, a równocześnie podkreśla się jego młody wiek, Faustynka jest jego gospodynią, więc poniekąd służącą, ale równocześnie upragnioną panią. Kulminacyjną formą owego zaburzenia hierarchii staje się ostatecznie wspomniana przed chwilą okoliczność, a mianowicie to, że nocnym gościem Faustynki zostaje szofer Konstanty”. Kupisz podkreślił jej przeszłość „Przygoda z szoferem może świadczyć o zmysłowości, która czyniła z niej kobietę łatwą, o degradującej bierności erotycznej, ale nie stanowi materiału do formułowania miarodajnych ocen. Wiemy, że straciwszy wcześnie rodziców, była wychowywana przez właścicielkę majątku.