Wspomniany Wincenty przysięgał przeciwko Chwalibogowi i Szczepanowi z Chyb oraz Michałowi z Kiekrza, że był chory, gdy miał wyznaczoną rozprawę z Chwalibogiem. Szczepan Chybski oskarżył Wincentego Czurydłę o perły i srebro wartości 15 grzywien należne mu wg wyroku starościńskiego ze wspomnianego posagu matki Abrahama syna Jury z Bielaw i Chojnicy, po bezpotomnym Abrahamie. W latach 1432-1433 Szczepan przysięgał, że u wspomnianego Wincentego zostało 5 grzywien z należnej mu części z 60 grzywien posagu siostry Wojciecha Suczki. W 1433 Wincenty przysięgał przeciwko Chwalibogowi z Chyb, że z posagu po siostrze pana Suczki nie zostało u niego 10 grzywien z trzeciej części Chwaliboga. W 1434 Czurydło przysięgał przeciwko księdzu Szczepanowi Chybskiemu, że nie jest mu winien srebra i złota ze wspomnianej wyprawy. Wincenty Czurydło przysięgał przeciwko Michałowi z Kiekrza w sprawie o 1/3 części posagu w złocie, srebrze i perłach wartości 60 grzywien danego przez Piotra Suczkę swej córce Annie, oraz że posag ten przypadł na mocy prawa bliższości po zmarłym bezpotomnie Abrahamie na Wojciecha Suczkę synowi Piotra. W 1435 starosta generalny wielkopolski oznajmił, że stren.