Dla czasopisma „Nowa Fantastyka” książkę zrecenzował Jakub Winiarski. Recenzent książkę ocenił pozytywnie, opiniując, że Ziemkiewicz bardzo dobrze radzi sobie w gatunku fantasy, ciekawie rozwijając klasyczny motyw „żołnierza-tułacza, przybłędy szukającego możnego pana i nowego zaciągu”. W książce pochwalił wyjście poza tradycyjny schemat „fantasy o rębajłach”, zwracając uwagę na znaczącą rolę „perypetii miłosnych”. Według Winiarskiego książka mogłaby stać się początkiem ciekawego i popularnego cyklu.

Dla czasopisma „Stegna” książkę zrecenzował Roman Drzeżdżon.

Dla czasopisma „Lampa” książkę zrecenzował Kazimierz Bolesław Malinowski. Książkę ocenił jako przeciętną – „zręcznie napisaną... ale bez pasji”, powielającą „wyeksploatowaną konwencję fantasy”. Szukając w powieści czegoś oryginalnego, recenzent znalazł tylko motyw wygasającej miłości małżeńskiej, który uznał jednak za „cholernie banalny”.

Dla czasopisma „Arte” książkę zrecenzował Rafał Śliwiak. Powieść ocenił pozytywnie, jako udaną dekonstrukcję tradycyjnych schematów fantasy, przedstawiającą „realistyczne ludzkie przeżycia i emocje”, z „wyrazistym” głównym bohaterem.