W kolejnym dniu przesłuchań ze strony oskarżenia padły jeszcze pytania o autorstwo anonimowych artykułów Spitzki na temat przypadku Guiteau (potwierdził autorstwo artykułów w „New England Medical Journal” i „jednego czy dwóch” w „Medical Review”) i o wiarę w Boga (odmówił odpowiedzi na pytanie, stwierdzając, że jest ono nie na miejscu w kraju gwarantującym wolność religii i przekonań)MORE MEDICAL OPINIONS; NEW-YORK DOCTORS DISAGREE IN GUITEAU’S CASE. New York Times 14 grudnia 1881 s. 3..
Opinia o niepoczytalności Guiteau była bardzo niepopularna. Spitzka otrzymywał podobno listy z pogróżkami. Oprócz niego i Kiernana o chorobie oskarżonego przekonany był jeszcze trzeci świadek, Theodore Damin z Auburn AsylumTHE HABITS OF LUNATICS; ANOTHER EXPERT PRONOUNCES GUITEAU SANE. A PLAN TO INSURE GUITEU’S LIFE. New York Times 23 grudnia 1881 s. 3.. Głównym świadkiem oskarżenia był natomiast John P. Gray, osobisty wróg Spitzki. W styczniu zapadł jednak wyrok skazujący Guiteau na karę śmierci.
Początkowo autopsję mieli wykonać Spitzka i HammondNEW YORK New York Times 13 maja 1882 s. 8.. Wniosek Spitzki o uczestnictwo w autopsji został jednak odrzucony przez George’a B. CorkhillaThe Trial of the Assassin Guiteau… s. 263..