Metaanaliza Moore'a i Fresco wykazała, że osoby z depresją nie oceniają rzeczywistości bardziej trafnie niż osoby zdrowe, lecz wykazują własne zniekształcenia w kierunku pesymistycznym.
Krytyka Antynatalizm jest przedmiotem krytyki ze strony wielu filozofów, którzy kwestionują zarówno poszczególne argumenty antynatalistyczne, jak i samo stanowisko jako całość.
Krytyka argumentu asymetrii Argument asymetrii Davida Benatara, stanowiący fundament jednej z najbardziej znanych wersji antynatalizmu, spotkał się z licznymi zarzutami.
z Uniwersytetu Princeton zarzuca Benatarowi ekwiwokację: przechodzenie między pojęciem „dobra bezosobowego” a pojęciem „dobra dla konkretnej osoby”. Nieobecność bólu może być dobra w sensie bezosobowym, ale skoro nie istnieje osoba, która doświadczałaby tego dobra, nie można twierdzić, że jest to dobre „dla kogoś”. Tymczasem asymetria Benatara wymaga właśnie tego drugiego znaczenia, by prowadzić do wniosku, że zaistnienie jest zawsze krzywdą.