Argument z moralnej ostrożności Zwolennicy argumentu z moralnej ostrożności zwracają uwagę na istnienie dyskusji na temat kryteriów człowieczeństwa, w której ścierają się różne racje. Uważają, że w takiej sytuacji należy przyjąć wyjście najbezpieczniejsze. Chodzi o to, by w razie niepewności co do statusu jakiegoś bytu zachowywać się tak, jakby przysługiwały mu stanowiące przedmiot niepewności prawa. Stanowi to wyraz moralnej ostrożności. W tym wypadku może to zapobiec ewentualnemu złu, jakim jest zabicie człowieka. Posługują się tutaj przykładem muru, zza którego dobywają się głosy dzieci. Mur ten uniemożliwia zajrzenie i sprawdzenie, czy rzeczywiście są tam dzieci, gdyż słyszane głosy mogą być odtwarzane z nagrania. Jednakże nawet w razie braku rozstrzygnięcia tej zagadki właściwie będzie na wszelki wypadek powstrzymanie się od działań, które mogłyby zaszkodzić ewentualnym dzieciom.
Zwolennicy tego argumentu obawiają się również efektu równi pochyłej.