Zabójstwo Henry’ego Nowaka

Zabójstwo Henry’ego Nowaka – zabójstwo brytyjskiego studenta przez Vickruma Digwę w nocy z 3 na 4 grudnia 2025 roku w Southampton w Anglii.

Nowak zmarł na miejscu zbrodni w wyniku ran kłutych zadanych nożem. Digwa został skazany na dożywocie po procesie zakończonym w czerwcu 2026 roku. Wydarzenia spowodowały debatę na temat noszenia noży w miejscach publicznych w Wielkiej Brytanii.

Zabójstwo Ofiara Henry Nowak był 18-letnim Brytyjczykiem polskiego pochodzenia, studentem pierwszego roku rachunkowości na Uniwersytecie Southampton. Dorastał w Chafford Hundred w hrabstwie Essex. Był aktywnym członkiem społeczności akademickiej, należał do dwóch drużyn piłkarskich i pracował dorywczo w lokalnym supermarkecie Morrisons. W dniu zdarzenia wracał z imprezy integracyjnej drużyny piłkarskiej, świętując zakończenie pierwszego semestru.

Sprawca Vickrum Digwa, obywatel brytyjski, mieszkaniec Southampton, wyznawca sikhizmu w dniu zdarzenia miał przy sobie dwa ceremonialne noże, w tym kirpan.

Przebieg wydarzeń thumb|Nagranie z monitoringu przedstawiające Nowaka wchodzącego i wychodzącego z pubu Wieczorem 3 grudnia 2025 roku Nowak szedł w okolicy Belmont Road na przedmieściach Portswood w Southampton. Mężczyzna wcześniej spożywał napoje alkoholowe w pubie Hobbit, ale jak ustalono w toku postępowania, nie przekroczył dozwolonego limitu spożycia alkoholu we krwi dla kierujących pojazdami.

Henry Nowak, idąc ulicą, nagrywał krótkie filmy na Snapchacie, które wysyłał znajomym. Na jednym z nagrań zarejestrowano początek interakcji z Digwą. Słychać, jak Nowak mówi: Innit bad man, what bad man. You're a bad man, say you're a bad man, go on, na co Digwa odpowiada: I am a bad man. Nagranie urywa się w momencie, gdy Digwa podchodzi bliżej i, według różnych źródeł, próbuje odebrać Nowakowi telefon. W trakcie szarpaniny o telefon Digwa wyciągnął ceremonialny nóż i zadał Nowakowi łącznie pięć ran kłutych w tym śmiertelną ranę klatki piersiowej i dodatkowe rany w nogi, używając 21-centymetrowego ostrza. Nie było naocznych świadków samego zadania ciosów. Jednak mieszkańcy okolicznych domów wezwali policję po usłyszeniu Nowaka wołającego, że został ugodzony nożem i umiera. Ślady krwi wskazują, że student próbował uciec, wspinając się na śmietnik, a następnie na płot. Po zadaniu ciosów Digwa nie udzielił pomocy ofierze. Zamiast tego nagrywał filmy, na których widać, jak Nowak ucieka, a także kolejne, gdy leży na ziemi. Następnie zadzwonił do swoich rodziców, którzy przybyli na miejsce zdarzenia przed policją. Matka Digwy, Kiran Kaur, zabrała nóż, narzędzie zbrodni, i ukryła go w domu rodzinnym.

Kiedy policjanci z Hampshire przybyli na miejsce zdarzenia, rozmawiali z Digwą, a Nowak leżał ranny na chodniku. Na nagraniu z kamery nasobnej słychać, jak Nowak kilka razy powtarza, że został dźgnięty nożem, a potem, że nie może oddychać. W pewnym momencie Nowak powiedział: „Zostałem dźgnięty nożem” (), na co policjant z kamerą odpowiedział: „Nie sądzę, żebyś był, kolego” (). Nowak stracił przytomność, zanim wezwano karetkę.

Digwa zeznał, że został zaczepiony przez Nowaka, który miał go obrażać na tle rasowym, grozić mu i uderzać pięściami. Policja zauważyła, że turban Digwy został zerwany, i zakuła Nowaka. Ostatnie słowa Nowaka brzmiały: „Proszę, bracie, nie mogę oddychać” (). Kiedy Nowak stracił przytomność, udzielono mu pierwszej pomocy. Mężczyzna zmarł na miejscu o 00:37.

Policja zezwoliła Digwie na spotkanie z bratem. W nagranej potajemnie rozmowie w języku pendżabskim brat poradził mu, aby powoływał się na samoobronę. Digwa powiedział, że nie będzie mógł powoływać się na samoobronę, jeśli na ulicy w miejscu popełnienia przestępstwa są kamery monitoringu.

Proces sądowy W sądzie w Southampton Digwa nie przyznał się do winy w związku z zarzutami morderstwa, nieumyślnego spowodowania śmierci i publicznego noszenia noża. Sędzia William Mousley poinstruował ławę przysięgłych, aby rozważyła nieumyślne spowodowanie śmierci jako alternatywę dla morderstwa, wyjaśniając, że jeśli dana osoba nie spowodowała umyślnie śmiertelnego urazu ani nie miała zamiaru zabić lub spowodować poważnych obrażeń, nie będzie winna morderstwa. Matka Digwy, 53-letnia Kiran Kaur, została oskarżona o pomoc w usunięciu narzędzia zbrodni z miejsca przestępstwa. Kobieta nie przyznała się do winy.

Prokurator Nicholas Lobbenberg poinformował przysięgłych, że wieczorem poziom alkoholu we krwi Nowaka był poniżej dopuszczalnej dla kierowców normy i że nagrywał na Snapchacie film, na którym Digwa oddala się przed atakiem nożem. Nagranie zostało pokazane przysięgłym. Lobbenberg zaświadczył, że to Digwa zaczął iść za Nowakiem. Brak jednak było świadków samej napaści.

W sądzie Digwa zeznał, że bał się powiedzieć policji, że dźgał Nowaka nożem. Twierdził, że Nowak wcześniej groził mu, a następnie zaczął nagrywać telefonem. Po rasistowskich drwinach Digwa miał wyrwać telefon. Zdaniem Digwy wybuchła bójka, a Nowak miał zagrozić sikhowi, że go zabije. Digwa miał działać w samoobronie. Zeznał również, że jego matka, Kaur, wraz z ojcem przybyli na miejsce zdarzenia i zabrali nóż do domu rodzinnego. Adwokaci sugerowali przysięgłym, by rozważyli, czy Digwa nie działał „pod wpływem emocji”.

Odrzucono motyw samoobrony. Digwa został uznany winnym morderstwa, a Kaur winną pomagania sprawcy. Wyrok w sprawie Digwy zapadł 1 czerwca. Sędzia stwierdził, że Digwa skłamał, oskarżając studenta. Nowak nie powiedział niczego o charakterze rasistowskim, a Digwa nie odniósł żadnych obrażeń. Zdaniem sędziego Digwa, przyniósł wstyd swojej rodzinie i innym sikhom oraz stał się przyczyną napięć rasowych. Został skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności z możliwością ubiegania się o warunkowe zwolnienie najwcześniej po 21 latach.

Reakcje Robert Jenrick z Reform UK poruszył sprawę w Izbie Gmin. Nazwał ją skandalem. Zapytał, czy minister spraw wewnętrznych zdradzi, jakie działania podejmuje w celu zbadania postępowania policji. Stwierdził również, że jego ugrupowanie będzie dążyć do wprowadzenia zakazu noszenia noży ceremonialnych w miejscach publicznych. Suella Braverman z tej samej partii, była minister spraw wewnętrznych, zaapelowała o upublicznienie nagrań z kamer nasobnych policjantów.

Brytyjska Najwyższa Rada Sikhów (), organizacja reprezentująca przywódców społeczności sikhijskich w Wielkiej Brytanii, ogłosiła, że zbierze się w celu rozpatrzenia regulacji dotyczących noszenia noży ceremonialnych, a także zintensyfikuje kampanię edukacyjną wśród wyznawców. Shabana Mahmood, minister spraw wewnętrznych w rządzie Keira Starmera poinformowała o dużym wzroście liczby przestępstw z nienawiści wobec sikhów po procesie Digwy, domagając się zaostrzenia przepisów.

Tymczasowy zastępca komendanta głównego policji Hampshire, Robert France, w publicznym wystąpieniu podkreślił, że fakty świadczą przeciwko Digwie, który zmanipulował funkcjonariuszy policji.

Po ogłoszeniu wyroku premier Keir Starmer nazwał morderstwo „strasznym, szokującym przypadkiem” () i z zadowoleniem przyjął informację o wszczęciu dochodzenia wobec policjantów.

Departament Stanu USA skrytykował w mediach społecznościowych „dwutorowe podejście policji” w Wielkiej Brytanii. Przedstawiciele administracji Donalda Trumpa złożyli kondolencje rodzinie zamordowanego studenta i Brytyjczykom. Amerykański miliarder Elon Musk nazwał policjantów „obrzydliwymi” () i zażądał ich zwolnienia. Musk zaoferował również finansowanie prywatnego pozwu przeciwko policjantom o spowodowanie śmierci.

W Southampton odbyły się protesty pod siedzibą policji. Mieszkańcy domagali się sprawiedliwości dla Henry'ego Nowaka. Doszło do starć pomiędzy policją a protestującymi. W podobnym czasie miały miejsce również miejsce zamieszki na tle rasowym w Irlandii Północnej.

Przypisy

Zabójstwo Henry’ego Nowaka Kategoria:Polacy w Wielkiej Brytanii Kategoria:Śmierci według osób Kategoria:Zabójstwa w Wielkiej Brytanii