mały|Timothy H. O’Sullivan, Dom rebelianckiego strzelca wyborowego Dom rebelianckiego strzelca wyborowego (ang. Home of a Rebel Sharpshooter) – zainscenizowana fotografia wojenna zrobiona przez Timothy’ego H. O’Sullivana, asystenta Alexandra Gardnera, po bitwie pod Gettysburgiem w lipcu 1863 roku, podczas amerykańskiej wojny secesyjnej. Gardner opublikował zdjęcie w Gardner’s Photographic Sketch Book of the Civil War po wojnie, twierdząc, że obiektem jest konfederacki strzelec wyborowy, który został śmiertelnie ranny odłamkiem pocisku podczas bitwy. W 1961 roku w artykule w czasopiśmie zasugerowano, że fotografia została zainscenizowana, a zwłoki pojawiły się na innych zdjęciach wykonanych przez zespół Gardnera w innym miejscu na polu bitwy. Zostało to omówione bardziej szczegółowo w 1975 roku przez historyka fotografii Williama A. Frassanito, który wykazał, że zdjęcie było jednym z sześciu zrobionych tym samym zwłokom, które pierwotnie znajdowały się na południowym skraju , zanim zostały przeniesione obok kamiennego muru na terenie Devil’s Den. Karabin nie należy do strzelca wyborowego i prawdopodobnie był rekwizytem, a poległy żołnierz prawdopodobnie nie był strzelcem wyborowym. Podjęto próby identyfikacji osoby z fotografii.

Temat „Dom rebelianckiego strzelca wyborowego” przedstawia martwego żołnierza Konfederacji, który zginął w bitwie pod Gettysburgiem. Jest to część serii zdjęć wykonanych przez Alexandra Gardnera i Timothy’ego H. O’Sullivana w pobliżu miejsca na polu bitwy znanego jako Devil’s Den. Fotografię wykonano metodą mokrej płyty. Żołnierz znajduje się w miejscu, które Biblioteka Kongresu określiła jako „skalną niszę”, przed kamiennym murem, który według historyka fotografii Williama A. Frassanito jest kamiennym murem wzniesionym przez żołnierzy Konfederacji podczas bitwy (został on odbudowany przez National Park Service). W tle widoczny jest fragment . Głowa żołnierza spoczywa na plecaku, a przy skalnej ścianie widać karabin. Stereoskopowe ujęcie tej samej sceny wykonane przez O’Sullivana pokazuje koc pod ciałem. Bitwa pod Gettysburgiem miała miejsce od 1 do 3 lipca 1863 roku, a wielu fotografów robiło zdjęcia pola bitwy w dniach po bitwie. Gardner był byłym asystentem fotograficznym Mathew B. Brady’ego, który założył własne studio fotograficzne na początku 1863 roku; we wrześniu poprzedniego roku robił zdjęcia zwłok po bitwie nad Antietam. Gardner przybył na pole bitwy pod Gettysburgiem 5 lipca, chociaż możliwe, że niektórzy z jego asystentów przybyli poprzedniego dnia. Fotografia „Dom rebelianckiego strzelca wyborowego” została zrobiona 6 lipca. W momencie zrobienia zdjęcia prawdopodobnie większość zwłok na polu bitwy została już pochowana. Gardner twierdził później, że sam zrobił to zdjęcie, ale jeden z katalogów sprzedaży Gardnera, opublikowany zaledwie kilka miesięcy po bitwie, wymienił O’Sullivana jako fotografa; Frassanito przypisuje zdjęcie O’Sullivanowi. Frassanito opisuje je jako „jedno z najbardziej pamiętnych zdjęć z Gettysburga”. Encyklopedia Wirginii opisuje je jako „jedno z kultowych zdjęć wojny”, a National Park Service określa je jako „jedno z najbardziej rozpoznawalnych zdjęć wojny secesyjnej”.

Analiza mały|Ostatni sen strzelca wyborowego, jeden z widoków tych samych zwłok w oryginalnej lokalizacji mały|Lokalizacja wykonania fotografii, widziana w lipcu 2020 roku Zdjęcie zostało zamieszczone w Gardner’s Photographic Sketch Book of the War, który został opublikowany w 1865 i 1866 roku, po zakończeniu wojny secesyjnej. Podpis Gardnera pod fotografią przedstawiał zwłoki jako ciało konfederackiego strzelca wyborowego, który został śmiertelnie ranny odłamkiem pocisku podczas bitwy. Twierdził on również, że fotograf powrócił w listopadzie i znalazł w tym samym miejscu szkielet i zardzewiały karabin. Frassanito zauważa, że to konkretne twierdzenie nie jest prawdopodobne, ponieważ zwłoki i karabin zostałyby zabrane z pola bitwy na długo przed listopadem. Podpis zawierał dalsze zmyślone elementy, opisując, jak żołnierz położył się, aby umrzeć po odniesieniu rany. W artykule w czasopiśmie z 1961 roku po raz pierwszy zasugerowano, że ciało zostało przeniesione z innego miejsca na polu bitwy i sfotografowane w wielu miejscach. Frassanito rozwinął tę teorię w 1975 roku. Według niego zwłoki pierwotnie znajdowały się na południowym skraju Devil’s Den, w pobliżu dużej skały. Zespół Gardnera wykonał na tym obszarze trzy zdjęcia, jedno skierowane w stronę Little Round Top (którego widok zasłaniała Devil’s Den), a drugie z częścią obszaru Slaughter Pen w tle. Następnie zwłoki przeniesiono najprawdopodobniej przez fotografów bez pomocy ekipy pogrzebowej, a następnie ustawiono przy kamiennym murze. Koc widoczny na zdjęciu stereoskopowym O’Sullivana mógł zostać użyty do transportu ciała. W artykule Scotta Finka z 2018 roku opublikowanym w „Civil War Times” odnotowano, że w 1998 roku artysta z Maryland, James Grove, przedstawił argument, oparty na powojennych wspomnieniach oficera artylerii Unii, że ciało pierwotnie znajdowało się w niszy, a następnie zostało przeniesione w inne miejsce. Fink zauważa jednak, że powojenna relacja prawdopodobnie została ukształtowana przez powszechnie znaną fotografię i podpis Gardnera, i stwierdza, że „niektóre z kluczowych tez Grove’a zostały obalone”. Karabin w tle zdjęcia nie był bronią, której używaliby strzelcy wyborowi i jest widoczny na innych fotografiach Gardnera z Gettysburga, więc prawdopodobnie była to broń, której Gardner używał jako rekwizytu. Zwłoki najprawdopodobniej należą do zwykłego piechura, a nie strzelca wyborowego. Podczas gdy zdjęcia zwłok Brady’ego z Gettysburga przedstawiały żywych pomocników udających martwych (Brady przybył do Gettysburga później, a proces pochówku był już wtedy zakończony), domniemany strzelec wyborowy jest ewidentnie martwy ze względu na ślady rozkładu na twarzy i dłoniach. Frassanito uważa, że wykonanie serii zdjęć zajęłoby około godziny; sugeruje, że ilość czasu spędzonego na fotografowaniu jednego ciała wskazuje, że na polu bitwy pozostało niewiele innych zwłok.

Jak napisał Jonathan Snyder w artykule w War, Literature & the Arts, głównym celem Gardnera w jego fotografiach z Gettysburga było „utrwalanie grozy wojny”. Świadomy, że gdy jego fotografie będą sprzedawane, odbiorcy będą reagować emocjonalnie na zdjęcia zwłok, starał się tworzyć fotografie, które wywołują te właśnie reakcje. Snyder uważa, że pragnienie Gardnera, by udokumentować grozę wojny, skłoniło go do „pewnych swobód” w swoich fotografiach. Poglądy Gardnera na zmarłych Konfederatów konsekwentnie przedstawiały ich jako zdrajców Stanów Zjednoczonych (Unii), a podpis pod jego albumem opisywał poległych Konfederatów jako zabitych w walce z „armią patriotów”. Frassanito opisuje decyzję o inscenizacji zwłok jako „wydarzenie, które musiało być błyskiem twórczego podniecenia”. Harrion Dietzman, pisząc dla magazynu Configurations, opisuje „Dom rebelianckiego strzelca wyborowego” oraz jeden z widoków tych samych zwłok w innej lokalizacji („Ostatni sen strzelca wyborowego”) jako jedyne dwa „intymne portrety indywidualne” opublikowane w „Szkicowniku”.

W 1911 roku rodzina żołnierza Konfederacji Andrew Hoge’a twierdziła, że to on był tym poległym żołnierzem; artykuł Scotta Finka opublikowany w „Civil War Times” w 2018 roku zauważa, że fotografia Hoge’a wykazuje pewne podobieństwo do twarzy domniemanego strzelca wyborowego, a wzmianka o manierce w jednym z podpisów Gardnera może być powiązana z historią o członku rodziny, który zostawił manierkę przy ciele Hoge’a po jego śmierci. Jednak książka Frassanito Early Photography at Gettysburg konkluduje, że ta identyfikacja nie jest wiarygodna, ponieważ jednostka Hoge’a, 4 Pułk Piechoty Wirginii, nie walczyła w pobliżu Devil’s Den. Frassanito w swojej książce Gettysburg: A Journey in Time spekuluje, że zmarły żołnierz prawdopodobnie należał do 1 Pułku Piechoty Teksasu lub 17 Pułku Piechoty Georgii. Historyk National Park Service John Heiser, który prowadził badania w 2014 roku, doszedł do wniosku, że żołnierz najprawdopodobniej należał do brygady z Georgii. Zarówno Fink, jak i Heiser uważają, że żołnierz zginął 3 lipca, chociaż dzień wcześniej w tym rejonie toczyły się ciężkie walki, ponieważ żołnierze Konfederacji kontrolujący ten teren 3 lipca pochowali poległych towarzyszy broni. Po zbadaniu zwłok żołnierzy Konfederacji, którzy zginęli w tym rejonie 3 lipca i zauważeniu podobieństwa twarzy na znanym zdjęciu, Fink zasugerował, że poległym żołnierzem mógł być John Rutherford Ash z 2 Pułku Piechoty Georgii. Heiser zauważa ponadto, że cyfra 2 może być widoczna na plecaku zmarłego żołnierza.

Przypisy

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Kategoria:Fotografie Kategoria:Wojna secesyjna w kulturze Kategoria:Strzelectwo wyborowe Kategoria:1863 w Ameryce Północnej